یک‌شنبه ۲۸ آبان ۱۳۹۶
بر خط: 1740
Bashgah.net باشگاه اندیشه

بــاشگاه مـــن

764 بازدید
پدیده تروریسم و سیاست خارجى امریکا(۳)

مکتوب حاضر خلاصه اى از سخنرانى پروفسور رابرت الیاس، استاد جامعه شناسى دانشگاه سانفرانسیسکو کالیفرنیا است که ۲هفته پس از واقعه ۱۱ سپتامبر ایراد شد.


چنانچه ترور ۱۱ سپتامبرتوسط بن لادن انجام پذیرفته باشد، باید پرسید که چرا این کار را انجام داده است. عملکرد اسامه بن لادن داستانى طولانى دارد که باید آنرا اجمالاً در این اجلاس بیان کرد. مى دانیم که اسامه بن لادن یک بنیادگراى اسلامى متعصّب است که سیا آن را خلق کرد نه امریکا. وى با گروهى از تروریستهاى دیگر آموزش داده شد، تجهیز و پشتیبانى مالى شد تا به مخالفت با اشغال افغانستان توسط شوروى سابق بپردازد. این پیروان یا مجاهدین در حدود ۱۵ تا ۱۵۰ هزار نفر بودند. آنان نقش تروریستى خود را در چچن، بوسنى، چین، فرانسه، فیلیپین، خاورمیانه و جاهاى دیگر انجام دادند. این ها نشانه ها و نمونه هاى خوبى از پیامدهاى سیاست امریکا است. پرزیدنت رونالد ریگان اعضاى مجاهدین را در کاخ سفید در سال ۱۹۸۵ به حضور پذیرفت و درباره آنان گفت: « از نظر اخلاقى، این ها مشابه آبا و اجداد ما امریکایى ها هستند (سابقاً او چنین حرفى را در خصوص گروه ضد تروریستى که امریکا ایجاد کرده بود تا ساندینستهاى دولت نیکاراگوئه را سرنگون کنند، به کار برده بود)». ما بزودى وارد جنگ با افغانستان خواهیم شد. جنگ با همان مشابه هاى اخلاقى آبا و اجداد امریکاییها!
بن لادن و پیروانش فاشیست هستند اما آنان همچنین مخالف رژیمهاى فاسد و ظالم خاورمیانه اند (براى مثال عربستان سعودى، الجزایر، مصر) که توسط امریکا حمایت مى شوند و در موارد ذیل به مبارزه پرداخته اند: نسل کشى علیه مردم مسلمان بوسنى، اشغال کشمیر توسط هندوستان، پایگاههاى نظامى امریکا در عربستان سعودى، جنگ امریکا علیه عراق و تحقیرهاى روزانه مردم فلسطین و اعراب دیگر که منابعشان را به تاراج برده اند، سرزمین شان را گرفته اند و زندگى شان را با جنگ به مخاطره انداخته اند.
مصاحبه جدید وال استریت ژورنال با شخصیت هاى برجسته مسلمان و سایر ساکنین خاورمیانه از جمله بانکداران، تجار، کسبه و ساکنین بسیارى از کشورهایى که رابطه نزدیک با امریکا دارند، حاکى از آنست که شکوه و شکایت این افراد غیر تروریست تقریباً مشابه شکوه و شکایت بن لادن و پیروان آنهاست. ظاهراً درک این بى عدالتى ها براى یک تروریست دیوانه، کار دشوارى نیست. پرزیدنت بوش ادعا مى کند که تروریست ها به ما حمله مى کنند چون آنها مخالف آزادى هستند، اما دیگران عقیده دارند که بالعکس، ما هدف قرار گرفته ایم، چون سیاستهایمان مردمان دیگر را از آزادى محروم مى کند، چیزى که به آن فوق العاده نیازمندند. چند شب پیش آقاى بوش در سخنرانى خود اظهار داشت که تروریست ها به دولت منتخب ما رشک مى ورزند! بوش ادعا مى کند که تروریسم حمله اى به تمدن بود اما کدام تمدن، تروریسم خود را محدود مى کند و پاسخ به تروریسم را با خونریزى مى دهد سیاست ما سرگشته در استاندارد دوگانه است و صرفاً چرخه خشونت را تعقیب مى کند. وقتى آنها حمله مى کنند، تروریست هستند، وقتى ما حمله مى کنیم، داریم تلافى مى کنیم، وقتى آنها به انتقام جویى ما با حمله دیگر پاسخ مى دهند، مجدداً آنها مرتکب اعمال تروریستى مى شوند. وقتى ما بدان ها با حملات دیگر پاسخ مى دهیم، فقط داریم تلافى مى کنیم، و ماجرا به همین صورت ادامه مى یابد.
سناتور پیشین امریکا، ویلیام فولبرایت، ما را از داشتن غرور و نخوت قدرت، بصورتى که در زمان جنگ ویتنام داشتیم، برحذر مى کند. اکنون در آغاز قرن بیست و یکم، امریکا برخى از کشورهاى کره زمین را تا دندان مسلح نموده است. با این حال ارتش و رئیس جمهور ما خواهان استفاده خشونت آمیز از این تسلیحات هستند. سلاح نظامى نتوانست ما را بیش از پیش مصون از خطر حملات خارجى نگاه دارند. کجاى کار اشتباه بود توضیح این مسئله پیچیده تر از آنست که بخواهیم با آن به این صورت پاسخ دهیم که در خارج از کشور به اندازه کافى به خشونت پاسخ نداده ایم. صرف نظر از سوءاستفاده در سیاست خارجى امریکا، مى توانیم دیدى واقع بینانه داشته باشیم و این طور نتیجه گیرى کنیم که همه این کار ها به نوعى ضرورت داشت. حتى اگر چنین باشد، آیا نباید منتظر پیامد هاى اعمالمان باشیم آیا این واقعاً بهترین کارى است که مى توانیم انجام دهیم اکنون زمان آن فرا رسیده است که گفته هاى قبلى خود را تکرار کنم: هیچ چیز نمى تواند تروریسم را توجیه کند. اما در مورد بهترین نحوه عملکرد استراتژیک خود یا پاسخگویى به حملات تروریستى اخیر یا پاسخگویى معقول به مسئله اى که در پیش رو داریم، نمى توانیم چیزى بیاموزیم. یکى از بهترین راههاى افزایش خشونت به سیاست خارجى امریکا البته جنگیدن است که مقامات امریکایى در مورد آن هیاهو به راه انداخته اند. انجام این کار اشتباه است و احتمالاً اوضاع را وخیم تر خواهد کرد. براى مثال مؤسسه محافظه کار مطالعات استراتژیک در بریتانیاى کبیر اظهار نموده است که تعقیب رژیم طالبان در افغانستان احتمالاً همسایگان آن را بى ثبات مى کند و یک کشور مجهز به سلاح اتمى را در دست چریک ها خواهد انداخت. رهبران نظامى شوروى سابق اخطار نموده اند که به افغانستان حمله نکنید چون چریک ها و نیروهاى تروریستى آنجا بهترین سربازان شوروى را شکست دادند.

تاریخ انتشار در سایت: ۴ تیر ۱۳۸۷
منبع: / روزنامه / ایران ۱۳۸۷/۰۳/۲۹
نقش ها
نویسنده : رابرت الیاس
خبرنگار : محمود علیمحمدى
عناوین
رسته: 3