جمعه ۳۱ فروردین ۱۳۹۷
بر خط: 1548
Bashgah.net باشگاه اندیشه

بــاشگاه مـــن

1009 بازدید
حاکمیت مصر در اندیشه حذف اخوان‌المسلمین

هفته‌نامه «المشاهد السیاسی» در مقاله‌ای با اشاره به انتخابات شوراهای شهر در مصر، آن را بدترین انتخابات این کشور دانست و هدف آن را حذف جماعت اخوان‌المسلمین از صحنه سیاسی این کشور اعلام کرد. هفته‌نامه «المشاهد السیاسی» در مقاله‌ای با اشاره به برگزاری انتخابات شوراها در مصر به بررسی این انتخابات و میزان تقلب‌های صورت گرفته در آن پرداخت و آن را بدترین انتخابات تاریخ مصر لقب داد. متن این مقاله در پی از نظر خوانندگان گرامی روزنامه اطلاعات می‌گذرد. ‏


اهمیت این انتخابات به خاطر اهمیت شوراها نیست، بلکه به خاطر این است که انتخابات شورای شهر مصر نشانه حادثه‌ای خواهد بود که قرار است در انتخابات پارلمانی در پایان سال جاری میلادی و بعد از آن و مهم‌تر از آن در انتخابات ریاست‌جمهوری در سال آینده اتفاق بیفتد.
ناظران حقوقی وسیاستمداران مخالف دولت مصر اعلام کردند که نیروهای امنیتی و هواداران حزب حاکم در این کشور از رأی دادن بسیاری از افراد بویژه در مراکز انتخاباتی که اعضای اخـوان‌المسـلمیـن نـیـز در آن کاندیدا بودند، ممانعت به عمل می‌آوردند.
کمیته عالی انتخابات مصر و حزب ملی این کشور مدعی است که این افراد به علت بروز مشکلاتی در برخی مراکز موفق به رأی دادن نشده‌اند و این موضوع تأثیری بر سلامت انتخابات ندارد.
این انتخابات در 27 استان مصر برگزار شد و 446 شرکت‌کننده برای رسیدن به 74 کرسی پارلمان در 55 بخش رقابت کردند. این در حالی است که مراکز رأی‌گیری با حضور ضعیف مردم مواجه بود.
در این انتخابات 115 کاندیدا از 13 حزب سیاسی مصر حضور داشتند که در رأس تمامی آنها حزب حاکم بود.
این در حالی است که 331 کاندیدای مستقل نیز در این انتخابات حضور داشتند که 12 نفر آنان از اعضای اخوان‌المسلمین مصر بودند.
همان گونه که پیش‌بینی می‌شد، جماعت اخوان‌المسلمین هیچ کرسی را در این انتخابات به دست نیاورد، حزب لیبرال «الوفد» و سایر کاندیداهای مستقل نیز هیچ کرسی را کسب نکردند.
کمیته عالی انتخابات، دستیابی حزب حاکم به اکثریت کرسی‌های شوراها را اعلام کرد. «انتصار نسیم» رئیس این کمیته اعلام کرد که حزب حاکم مصر موفق شد تمامی 74 کرسی شوراها را از آن خود کند.
از این میان 14 نفر از حزب «التزکیه» موفق به کسب کرسی شدند و چهار نفر دیگر نیز از حزب‌های لیبرال «الغد»، حزب چپ‌گرای «التجمع»، حزب عربی «الناصری» و حزب «الجیل الجدید» موفق به کسب کرسی شدند.
نسیم همچنین اعلام کرد که میزان شرکت مردم در این انتخابات 8/30 درصد از کل افراد واجد شرایط رأی دادن بود، این در حالی است که سازمان‌های نظارتی میزان شرکت مردم را فقط 2 تا 7 درصد دانستند.

اقتدارگرایی جناح حاکم
‏ «ابراهیم عیسی» نویسنده، روزنامه‌نگار و سردبیر روزنامه مستقل «الدستور» در این زمینه می‌نویسد: جریانی که در مصر حاکم است و هدایت سیاست‌های دولت، به‌ویژه دستگاه وزارت کشور را در اختیار دارد، می‌خواست از طریق انتخابات شوراها این پیام را به تمامی هواداران و تلاش‌کنندگان برای تغییر و حتی تمامی نیروهای بین‌المللی و سازمان‌ها و دستگاه‌های غربی برساند که هیچ فرصتی برای تغییر در مصر از طریق صندوق‌های رأی‌گیری داده نخواهد شد و این پیام، مهم و در عین حال مصیبت‌بار است.
بنابراین واضح‌ترین نتیجه‌ای که از این انتخابات می‌توان گرفت، این است که حزب حاکم ملی مصر تمامی راه‌ها را برای تغییر دموکراتیک در این کشور بسته است و به تمامی حساب‌ها برای تبدیل شدن مصر به کشوری دموکراتیک از طریق صندوق‌های انتخابات، پایان داده است.
این موضوع به صورت واضح‌تری خود را در انتخابات پارلمانی نشان خواهد داد و حزب حاکم، به زور، اکثریت را از آن خود خواهد کرد و هرگز به حضور و نمایندگی اخوان‌المسلمین در این انتخابات رضایت نخواهد داد.
این حزب همچنین سعی خواهد کرد دکور دموکراتیک خود را با وجود نمایندگانی از احزابی که خود، آنها را مخالف نام گذاشته است، کامل کند و کرسی‌هایی را که اخوان‌المسلمین در دوره کنونی در اختیار دارد، میان دو حزب الوفد و التجمع و احزاب دیگر، براساس دوستداری و تسلیم شدنشان در برابر حزب حاکم، تقسیم کند.
«المشاهد السیاسی» می‌افزاید:
این انتخابات، صحنه‌های بی‌سابقه‌ای را نیز در پی داشت، به عنوان مثال پلیس مصر به‌سوی یک شهروند که قصد داشت به نماینده اخوان‌المسلمین رأی دهد، شلیک کرد تا وی را از رأی دادن بازدارد.
تقلب‌ها و تجاوزهای زیادی در این انتخابات مشاهده شد. جلوگیری از ورود رأی‌دهندگان و نمایندگان کاندیداها و ناظران سازمان‌های مختلف و خبرنگاران رسانه‌های مستقل و بازار سیاه برگه‌های رأی، فقط بخش‌هایی کوچک از این تقلب‌ها بود.

بازی حزب حاکم با آرای مردم
در برخی از مراکز رأی‌گیری انتخابات شوراهای شهر مصر تقلب به گونه‌ای صورت گرفت تا نماینده حزب ملی شکست بخورد و نماینده یکی از چهار حزبی که در بالا به آنها اشاره شد، پیروز شود.
این موضوع بر اساس هماهنگی صورت گرفت که این حزب برای دست یافتن به فقط یک کرسی شکل گرفته بود.
به عنوان مثال، «سعد سالم» کاندیدای حزب حاکم در بخش «الدرب‌الاحمر» در قاهره باور نمی‌کرد که از کاندیدای حزب دموکرات «الجیل» شکست بخورد. وی در این زمینه می‌گوید که قربانی معامله‌ای میان حزب خود با احزاب مخالف شده است.
وی تأکید کرد: تمامی افسران بخش‌های مختلف منطقه در عملیات گسترده تقلب در انتخابات دست داشتند و نمایندگان حزب حاکم در بخش‌های «الجمالیه»، «باب‌الشعریه» و «منشیه ناصر» نیز در این زمینه به آنها کمک کردند.
سالم می‌افزاید: این بدترین انتخابات مصر بود. من در تمامی سطوح به دستگاه قضا شکایت کردم و یادداشتی نیز برای
حسنی مبارک، رئیس‌جمهوری خواهم نوشت و از تمامی راهکارهای قانونی برای استرداد حق خود استفاده خواهم کرد.
«حسن الحبشی» یکی دیگر از نمایندگان این حزب نیز قربانی معامله با حزبی دیگر از سوی جریان حاکم شد.
وی عضو سابق مجلس شورا در بخش «دمیاط» و «کفر سعد» برای سه دوره بود، اما حزب حاکم تصمیم گرفت وی را قربانی کند و در این بخش، کاندیدای حزب «التجمع» را در انتخابات به پیروزی برساند. وی در این زمینه می‌گوید که نیروهای امنیتی در روز انتخابات، نمایندگان وی را از کمیته‌ها اخراج و رأی‌های انتخابی وی را سیاه کرده‌اند.
وی معتقد است: اتفاقی که در انتخابات شوراها روی داد، در انتخابات مجلس نیز تکرار خواهد شد، اما در عین حال تأکید کرد: سیاستی که حزب حاکم در پیش گرفته است، به شکست آن منجر خواهد شد و این شکست از هم‌اکنون با اعلام استعفاهای جمعی رهبران حزب در بخش‌های مختلف نظیر دمیاط و کفر سعد در اعتراض به تقلب‌های گسترده در انتخابات، آغاز شده است.
الحبشی در پایان سخنان خود تأکید کرد که از حزب ملی استعفا خواهد داد و به احزاب مخالف خواهد پیوست.

کمیته انتخابات آلت دست حزب حاکم
از سوی دیگر، نمایندگان و کاندیداهای اخوان‌المسلمین، کمیته عالی انتخابات را از وابسته‌های حزب حاکم و ابزار دست آن در این انتخابات دانستند و تأکید کردند که تقلب در انتخابات و ممانعت از اعلام اراده ملت مصر در انتخابات، دزدی دولتی است که وزارت کشور تحت پوشش تصمیم‌های حکومتی برای سیطره بر اراده ملت، آن را دنبال می‌کند.
اخوان‌المسلمین با اشاره به اینکه دستگاه‌های دولتی، نظارت داخلی از جمله رسانه‌ها، سازمان‌های مدنی و حتی افرادی را که مجوز نظارت داشتند، از این موضوع بازداشتند، تأکید کردند که احتمال دارد که خواستار نظارت بین‌المللی بر انتخابات‌های آتی شوند.
کاندیداهای اخوان‌المسلمین در عین حال تأکید کردند که تمامی این قلع و قمع‌ها، مانع وارد شدن این جماعت به انتخابات مجلس نخواهد شد.

ممانعت از نظارت بر انتخابات
تحلیلگران اعتقاد دارند که این انتخابات، می‌تواند شاخصی از اتفاقاتی باشد که در انتخابات مهم‌تر مجلس شورا در پایان سال جاری روی خواهد داد.
«ضیاء رشوان» تحلیلگر مسائل سیاسی در این زمینه می‌گوید که انتخابات شوراهای مصر، نشانه واضحی از این موضوع است که تصمیم گرفته شده‌است اخوان‌المسلمین، از انتخابات مجلس که هم‌اکنون 20 درصد کرسی‌ها را در اختیار دارد، کنار گذاشته شود. از سوی دیگر سازمان مصری حقوق بشر که بزرگترین سازمان حقوق بشری در این کشور است، اعلام کرد که ناظران وابسته به این سازمان، تخلفات زیادی را در مراکز مختلف مشاهده کرده‌اند که شامل ممانعت از ورود وکلای کاندیداها، پرداخت پول به رأی‌دهندگان و جلوگیری از رأی دادن افراد هوادار احزاب مخالف، تاخیر رأی گیری در کمیته‌ها و رأی دادن دستجمعی به اعضای حزب ملی بدون حضور رأی‌دهندگان می‌شود.
سایر سازمان‌های حقوق بشری مصر نیز این شکایت را مطرح کرده‌اند که برخلاف وعده دولت مبنی بر مشارکت سازمان‌های حقوق بشری در نظارت بر انتخابات، از ورود ناظران آنها برای نظارت بر انتخابات، ممانعت به عمل آمده است.
با توجه به توسعه و سیطره این تقلب‌ها بر انتخابات، دخالت نیروهای امنیتی و فقدان سلامت انتخابات، حزب مخالف «الغد» و سایر احزاب مختلف تصاویر حوادث این انتخابات را در شبکه اینترنت به نمایش گذاشتند.
یکی از این تصاویر مربوط به استان «کفر الشیخ» است که در آن رئیس یکی از کمیته‌های انتخاباتی، تعدادی رأی را به فرد دیگری می‌دهد تا آن را در صندوق انتخابات بیندازد.

«ایمن نور» رئیس «حزب‌الغد»
در این رابطه می‌گوید: مسخرگی در بدترین انتخابات تاریخ مصر به بالاترین حد خود رسیده، در هر انتخابات یا همه‌پرسی همراه با تقلبی که در تاریخ طولانی مصر انجام شده است، جریان حاکم مدعی می‌شود که این تقلبات جزیی است و در هر انتخاباتی ممکن است پیش آید و نمی‌توان آن را برنامه‌ریزی شده دانست، اما در انتخابات گذشته، رژیم مصر این موضوع را به روشنی و وضوح نشان داد که تصمیم گرفته است با برخی تخلفات، انتخابات مصر را زیر سؤال ببرد.
وی در پایان تصریح کرد: ما این تصاویر و فیلم‌ها را به مبارک پدر و پسر هدیه می‌کنیم و به آنها می‌گوییم آیا این همان چیزی بود که مبارک برای برگزاری انتخابات سالم وعده داده بود؟ آیا با این وجود، از اعتبار و مشروعیت این نظام در مصر چیزی باقی مانده است؟




تاریخ انتشار در سایت: ۱۹ مرداد ۱۳۸۹
منبع: / روزنامه / اطلاعات ۱۳۸۹/۵/۱۴
عناوین
رسته: 0