ابراز خشم جهان اسلام از اهانت به پيامبر اسلام در رسانه هاي غربي همچنان ادامه دارد و کشورهاي غربي بويژه دانمارک را تحت فشار قرار داده است.

با اين حال اين فشار در سايه سکوت دولت هاي غربي پنهان شده است و سران اين کشورها ابزار آزادي بيان را سپر بلاي خود قرار داده اند.

محمد کيارشي، کارشناس مسائل اروپا و خاورميانه در گفتگو با «جام جم» بر اين باور است که وجود برخي دولتهاي دست نشانده در کشورهاي عربي، راه را براي اين گونه اقدامات باز کرده و دست نهادهايي چون سازمان کنفرانس اسلامي را مي بندد.

● انتشار کاريکاتور توهين آميز به ساحت مقدس پيامبر اسلام (ص) نقض ارزش هاي اساسي اروپاست که در بند 6 قرارداد اتحاديه اروپايي قرارداد آمستردام مدنظر قرار گرفته و در چارچوب حقوق اساسي اتحاديه اروپايي آمده است با اين حال سکوت دول غربي در اين زمينه چه معنايي دارد؟

از نظر اين دولتها اين گونه رفتار توهين به ارزش هاي اسلامي محسوب نمي شود و انتشار اين کاريکاتور در تفکر ليبرال غربي آزادي بيان اصلي ترين حقوق غرب محسوب مي شود. از نظر اين کشورها خدا در جامعه مدني جايي ندارد و آزادي بي قيد و شرط در همه موارد جزو ارزشهاي زيربنايي و در چارچوب آزادي هاي غربي است.

در قاموس غرب، اهانت به پيامبران از جمله حضرت مسيح (ع) مهم نبوده و حرکتهاي ضدارزشي نسبت به دين و کليسا در چارچوب آزادي بيان قرار دارد اما نکته آنجاست که آنها تلاش مي کنند تا اين فرهنگ خود را به ساير کشورها و جهان تعميم دهند.نکته آنجاست که شايد آنها براساس قوانين خود در کشور خود اين حق را داشته باشند و بي توجهي به اقليت ها را حق خود بدانند اما اين حق را ندارند که روش خود را به ساير کشورها انتقال دهند چرا که و نقطه تلاقي جهان غرب با کشورهاي اسلامي در اين راستا قرار گرفته است.

آنها تلاش مي کنند تا دنيا را وادار کنند که مانند آنها فکر کنند و ارزش هاي ليبرالي آنها را بپسندند و دموکراسي مورد نظر آنها را بپذيرد.

● آيا اين کشورها در تمام موارد بر اين تعاريف خود پايبند هستند؟ ما شاهد دوگانگي هاي آنها در مواردي چون اظهارات آقاي احمدي نژاد بوده ايم؟

خير، همانگونه که گفتم آنها از اين ابزار براي تحميل عقايد خود به ساير جهان استفاده مي کنند. اما شاهد بوديم در مقابل اظهارات آقاي احمدي نژاد چگونه از خود واکنش نشان دادند. اگر در اتريش در خصوص هولوکاست ترديدي ابراز شود حکم 25 سال زنداني را خواهد داشت.

اين در حالي است که براي برابري با مجازات اعدام تنها 15 سال زندان در نظر گرفته شده است.

مواردي چون اهانت سلمان رشدي و... نيز حکايت از سوءاستفاده دولتهاي غربي از آزادي بيان دارد.

● براي مقابله با اين گونه اقدامات وجود ابزارهاي اجرايي براي سازمان کنفرانس اسلامي و اتخاذ سياست هاي واحد تا چه اندازه ضروري است؟

متاسفانه کشورهاي مسلمان مانند کشورهاي عضو اتحاديه اروپا با يکديگر اتحاد ندارند. اکثريت قريب به اتفاق اين کشورها زير سلطه غرب بوده و اقدامي برخلاف منافع آنها انجام نمي دهند. در عين حال بايد توجه داشت که اين کشورها نتوانسته اند تعريفي واضح از حقوق اسلامي در سطح بين الملل از خود ارائه دهند. لذا کاري که در ابتدا بايد انجام گيرد، تعريفي جامع از حقوق بشر، حقوق ملتها و کشورها از ديدگاه کشورهاي اسلامي در سطح جهان است.

کشورهاي اسلامي بايد از حالتي توافقي خارج شده و به اقدامي تهاجمي بپردازند يعني ديدگاه هاي خود را در جهان ابراز و تعريف جديدي را به نهادهايي چون سازمان ملل ارائه دهند. نمونه يکي از اين تعاريف در سطح جهان تعريف شهادت است که زيربناي حرکت اسلامي و ضداستعماري در جهان است، اما کشورهاي غربي با سوئاستفاده آن را به عنوان تروريسم مطرح مي کنند.

● آيا نبود اين تعاريف از فقدان وحدت نظر ميان کشورها ناشي مي شود؟

خير ما با نظريات متعدد از جانب کشورهاي اسلامي روبه رو هستيم. خود اين کشورها باهم نظر واحد ندارند. سازمان کنفرانس اسلامي تنها ظاهري دارد اما ابزار اجرايي آن کامل نيست و تاکنون جز صدور اطلاعيه کار مهمي را انجام نداده است.

بايد در نظر داشت يک ميليارد و 300ميليون مسلمان در پشت اين کشورها قرار دارند و اتحاد اين کشورها مي تواند حرکتي راهگشا براي مقابله با اين هجوم باشد. اما متاسفانه اکثر اعضاي اين سازمان از دست نشاندگان غربند و بايد براي رسيدن به محوري اجرايي در اين سازمان در انتظار ماند. توجه داشته باشيد حرکتي مانند تحريم اقتصادي، ابزار مهمي در دست اين کشورهاست.

همان گونه که اين کشورها ايران را با تحريم اقتصادي تهديد مي کنند، مسلمانان و اوپک نيز از اين توانمندي براي اجراي اهداف سياسي خود مي توانند بهره ببرند براي صنعت غرب بحران ايجاد کنند. کشورهاي اسلامي زيربناي صنعت اروپا را در دست خود دارند. با اين حال از آن استفاده نمي کنند.